Aprés avoir shooté en Canon pendant 7 ans, j’ai décidé en mai dernier de revendre tout mon matériel pour me rééquiper en Nikon. Voici pourquoi, mais soyez prévenu, c’est une longue histoire.
Quelques précisions avant de commencer :
- Beaucoup de personnes m’ont demandé pourquoi, voici la réponse
- Je n’essaye de convaincre personne, j’expose juste mes motivations, mon point de vue. Ce qui marche pour moi ne marche pas forcément pour vous.
- J’ai attendu d’avoir un bon retour d’expérience (4 mois) avec mon nouveau matériel pour écrire ce post
- Je ne veux pas que mon blog soit axé sur la technique et le matériel. Je préfère 1000 fois parler des photos, peu importe avec quoi ca a été pris – ce post fait donc exception.
- Si vous n’aimez pas, ne lisez pas, Internet est un vaste endroit. Ne perdez pas votre temps à me pourir dans les commentaires.
Canon fabrique des excellent boitiers, et 99% des photos présentes sur mon site ont été prises avec du matériel Canon.
Mais ca fait quelques années que je salive sur les boitiers Nikon, avec le sentiment que Nikon fait du “All In” sur ses boitiers, en mettant un maximum d’innovations sur chacun des boitiers qu’ils sortent. Dans le meme temps j’étais de plus en plus frustré par les boitiers Canon avec le sentiment que Canon innove peu, controle bien plus ses gammes (oh la ca suffira bien assez au niveau des spécifications sur ce boitier…) et n’écoute pas du tout ses utilisateurs.
Sentiment exacerbé par mon expérience avec le service Pro, le Canon Professional Service. Je suis inscrit sur ce service au niveau le plus élevé (platine), ce qui en théorie me permet de bénéficier de priorités sur le SAV, d’avoir deux boitiers et 3 objectifs réparés sous 48h. Dans les faits ca a toujours pris plus de deux semaines, malgré mes coups de fils outrés, et c’est surtout l’occasion de m’envoyer plein d’offres marketing pour acheter leurs onéreux gros objectifs et gros boitiers.
Comme l’a bien dit mon confrère et ami Dom Daher à la question
- “Oh mais avec tout le matériel que t’as tu dois etre sponsorisé par Canon?”
- “Non c’est moi qui sponsorise Canon”.
Enfin l’herbe est toujours plus verte ailleurs et je n’avais pour l’instant jamais sauté le pas.
Arrive le 5D mark III, le boitier de la derniere chance pour Canon pour me re-séduire. Victime une nouvelle fois du marketing et super enthousiaste sur les spécifications, je précommande le boitier et suis parmi les premiers à le recevoir, avec plusieurs nouvelles optiques, principalement des fixes (24mm, 50mm, 85mm) – enfin un boitier avec un autofocus qui me permet de les utiliser !
Et indéniablement ce boitier est le meilleur reflex Canon que j’ai jamais utilisé.
Je l’ai revendu 3 semaines aprés avec tout le reste de mon matériel Canon. Alors pourquoi avoir switché ?
1. Le capteur
La raison numéro 1 de trés loin, qui explique à elle seule pourquoi j’ai revendu tout mon matériel Canon pour racheter tout chez Nikon c’est le capteur.
C’est le capteur qui détermine la qualité des fichiers raws produit par le boitier, la quantité d’information dans ces fichiers, la plage dynamique, la capacité à récupérer des zones cramées, la maitrise du bruit à sensibilités iso élevées et dans les zones d’ombres.
Passé l’enthousiasme du début avec le nouveau 5D, je me suis rapidement demandé pourquoi il y avait tant de bruit dans les zones sombres de mes fichiers. Comme avec mes boitiers précédents (5D markII, 5D, 7D, 50D, 20D).
Puis Fred Miranda a publié son expérience d’un week end avec les nouveaux 5D mark III de Canon et son équivalent Nikon, le D800. Et les résultats de ses tests sont édifiants, il rencontre exactement les memes soucis que moi avec du bruit dans les ombres. Cf son test, c’est parfaitement expliqué et illustré là:
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
En comparaison les performances du capteur du Nikon sont incroyables.
Et pas longtemps aprés DxoMark publie ses notes capteurs, DxoMark est un site qui teste de maniere purement empiriques les performances des capteurs (ie l’ergnomie, la facilité d’utilisation, etc des boitiers ne sont pas prises en compte, juste les performances capteurs brutes), et autre claque, le capteur du 5D mark III, le meilleur capteur Canon to date, tout frais tout neuf, n’est que 10eme dans le classement, tout juste meilleur que celui du 5D Mark II, et loin derriere tous les capteurs Nikon sortis depuis 5 ans.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
Du coup je fais un tableau excel dans lequel je liste tout mon matériel avec le prix auquel je peux le revendre (à l’aide des sites leboncoin.fr et priceminister). En face je liste tout ce qu’il me faudrait chez Nikon (en neuf) et quand je constate que les deux sont à l’équilibre, ma décision est prise, je change.
J’ai beaucoup moins d’objectifs chez Nikon que chez Canon , mais de toute derniere génération et exactement ce qu’il me faut. Au fil des années j’avais accumulé du matériel chez Canon dont je ne me servais plus…
Il ne faut pas croire, particuliérement pour un pro, qu’on est marié à vie à un constructeur et que le cout du changement est prohibitif vu la somme de matériel a revendre – c’est un outil de travail pour nous et donc amorti comptablement. J’ai revendu pour ma part 80% de mon matériel en deux jours grace à Facebook – point qui a d’ailleurs fortement contribué à me décider à communiquer plus sur les médias sociaux.
De plus l’excitation du changement, du nouveau matériel sont aussi une formidable motivation pour aller shooter et expérimenter. Je n’hésiterais pas à rechanger pour Canon (ou une autre marque) dans le futur si c’est eux qui ont le meilleur matériel pour mon usage.
Je me suis donc équipé avec un Nikon D800E et un Nikon D4, et leurs nouveaux capteurs sont incroyables, particulièrement pour le photographe Canon que j’étais.
C’est vraiment une autre league, je suis toujours émerveillé aprés 4 mois d’utilisation variée par la plage dynamique et la quantité de matiere que le capteur est capable d’enregistrer de maniere clean dans les hautes et basses lumieres.
Et du coté du D4, c’est la premiere fois que j’ai un boitier qui voit la lumiere mieux que moi. Auparavant avec un trépied en pose longue, n’importe quel boitier peut récupérer bien plus de lumiere que nos yeux ne peuvent voir. Maintenant c’est également possible à main levée dans des pièces mal éclairées avec une maitrise impressionante du bruit dans les hautes sensibilités iso.
Et les autres suprises alors ?
Continuez sur la deuxieme partie en cliquant ici
Antoine
Je vais sans doute investir et me faire ma propre idée.
a+
Jérôme
Fan de ton travail Tristan ;)
raskrutka-besplatno
поисковое продвижение сайтов
Mathieu
Je possède un 7D et quelques optiques, je travaille depuis peu sur des photographies d'intérieur et je suis décu de la qualité du capteur. Ce que tu vient de dire "me rassure". Je prévoyais de basculer sur du plein format et le 5D III mais je me demandais aussi si le mieux ne serait pas de basculer chez Nikon. Je fais également de la vidéo, penses tu que le D800 pourrait me convenir ? As tu des retours sur le dernier D500 ?
Merci d'avance et bravo pour ton travail, c'est un plaisir. (Je suis sur Annecy)
Mathilde
Merci